سیاست

صفحه اصلی

سیاست

تحلیلگر نظامی روسیه: بعد از سوریه نوبت ایران است - تحلیل

17 دسامبر 2024 17:25 (UTC +04:00)

ذینفعان حوادث سوریه آمریکا، انگلیس، ترکیه و اسرائیل هستند. بازنده آشکار مسئله در سوریه ایران است. ایران خوب می فهمد که نوبت آن است. آنچه در سوریه اتفاق می افتد برای روسیه نیز منفی است، اما کشنده نیست.

ایگور کوروتچنکو، سردبیر مجله روسی «ناتسیونالنایا اوبورونا»، تحلیلگر مشهور نظامی، این نظرات را در گفت و گو با خبرنگار آپا در مسکو بیان کرد.

وی با تاکید بر اینکه وقایع سوریه از خارج صحنه سازی شده است، تصریح کرد: کار حرفه ای اطلاعات بریتانیا ام‌آی۶ را می توان در اینجا حس کرد. بریتانیا به طور معمول در منطقه خاورمیانه قدرتمند بوده است. البته اطلاعات آمریکا در حوادث سوریه مشارکت فعال داشت. پس از سرنگونی رژیم اسد، شاهد ظهور چهار منطقه نظارتی به جای یک کشور سوریه هستیم. اولین منطقه نظارت اسرائیل... اسرائیل از موقعیت استفاده کرد، قوانین بین المللی را زیر پا گذاشت و با ارتش خود وارد عمق سوریه شد و تمام منطقه بلندی های جولان را تصرف کرد. در واقع نیروهای دفاعی اسرائیل بخشی از سوریه را اشغال کرده اند. دومین منطقه نفوذ در سوریه نظارت ترکیه است. نیروهای طرفدار ترکیه بر اوضاع ادلب و مناطق مجاور نظارت خواهند کرد. علاوه بر این، مناطق نفت خیز وجود دارد که نیروهای نظامی آمریکا در آن مستقر هستند و مناطقی از مخالفان مسلح که زمانی تحت کنترل اسد بودند. بنابراین، ذینفع حوادث سوریه قطعاً مردم سوریه نیستند. زیرا بسیار دشوار است که باور کنیم مخالفان مسلحی که قدرت را به دست گرفته اند، برای مردم گرسنه سوریه دلسوزی کنند. بنابراین، این احتمال وجود دارد که سوریه پس از این اتفاقات به افغانستان دوم تبدیل شود. دمشق توسط مخالفان مسلح کنترل خواهد شد، در حالی که سایر مناطق تحت کنترل گروه های مختلف خواهد بود. من به سختی باور دارم که سوریه یکپارچه حفظ شود. همه چیز به رهبران مخالفان مسلح و به توانایی آنها بستگی دارد. در همه موارد، آنها فاقد مهارت های مدیریت دولتی هستند. آنها همچنان به مقامات کابینه بشار اسد نیاز دارند.

تحلیلگر نظامی روسی معتقد است که ذینفع اصلی آنچه در سوریه در حال رخ دادن است، ایالات متحده آمریکا است که در آستانه روی کار آمدن ترامپ، وضعیت فورس ماژور ایجاد کرد. در نتیجه وضعیت ژئوپلیتیک جدیدی در خاورمیانه به وجود آمده است: «البته ترکیه نیز ذینفع است. اول از همه، اردوغان بیش از یک میلیون پناهجو را که در حال حاضر در ترکیه به سر می برند، به سوریه بازگرداند. این بدان معناست که بار بزرگی از دوش اقتصاد ترکیه برداشته خواهد شد. واضح است که ترکیه به احیای فعالیت های اقتصادی و تجاری در خاک سوریه کمک خواهد کرد. همه اینها نشان می دهد که کودتا در سوریه عملیاتی است که توسط سازمان اطلاعات انگلیس به همراه اطلاعات ترکیه و سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا انجام شده است.

«در همه موارد ایران بازنده است»

به گفته کوروتچنکو، ایران بازنده آشکار مسئله سوریه است. آنچه رخ داد ضربه محکمی به ایران و نماینده آن در منطقه است: «ایران آشکارا شکست خورده است. مشکل اصلی ایران انتقال قدرت است. رهبر ایران در سنی هستند که باید قدرت را به کسی بسپارند. علاوه بر این، شاهد یک گورباچف جدید در مواجهه با رئیس جمهور فعلی ایران هستیم. اگر سراغ اصلاحات و بازسازی در ایران برود، پایان رژیم فعلی را به ارمغان می آورد. البته همه چیز به فعالیت رهبری ایران بستگی دارد. اگر رهبری ایران انتقال قدرت را با موفقیت انجام ندهد، یعنی بی سر و صدا زیر نظر آیت الله ها و نظامیان، برای جمهوری اسلامی عاقبت بدی خواهد داشت.

کارشناس روس با تاکید بر اینکه ابتدا باید آنچه در سوریه اتفاق افتاد هضم شود، خاطرنشان کرد: «اما از منظر بازیگران اصلی ژئوپلیتیک یعنی اسرائیل و آمریکا، بازی بزرگی برای سرنگونی هرم قدرت در ایران انجام خواهد شد. بنابراین بعد از سوریه، نوبت ایران است. با این حال، بی ثباتی اوضاع در ایران خطرات منطقه ای و جهانی را به همراه دارد. از این نظر، ایران باید به سرعت قرارداد همکاری و مشارکت راهبردی با روسیه را امضا کند. اما رئیس جمهور جدید ایران بنا به دلایلی آن را به تعویق می اندازد. بدون شک آنچه در سوریه می گذرد برای ایران به شدت دردناک است. ایران به خوبی می‌داند که نوبت آن است.»

آنچه در سوریه اتفاق می افتد برای روسیه نیز منفی است، اما کشنده نیست.

تحلیلگر روسی معتقد است که وقایع سوریه فروپاشی حکومت بشار اسد به معنای فروپاشی دولت سوریه در چند روز آینده است: «اول اینکه آنچه اتفاق افتاد نشانگر پایین بودن کیفیت رژیم اسد، و بی متناسبی رژیم است. مهمتر از همه، این نشان دهنده ویژگی های شخصی اسد به عنوان یک سیاستمدار و فرمانده کل است. اسد علیرغم اینکه از همه امکانات و حمایت نظامی و سیاسی خارجی برای اداره کشور برخوردار بود، دست به اقداماتی زد که شرایط او را سخت تر کرد و به پایان شرم آور منجر شد.